"Do influente Centro de Análise de Política Europeia defendem o destacamento de uma força muito superior a 30.000 pessoas, juntamente com o apoio aéreo da NATO, defesas de guerra eletrónica (EW) e plataformas de reconhecimento. O objetivo é que a Europa “imponha dissuasão” à Rússia na Ucrânia. Uma força europeia actuará como um “fio condutor” que, no caso de um ataque russo, desencadeará a utilização do poder aéreo europeu.
Estes autores argumentam que tais acções não levarão a Rússia a tomar medidas drásticas de retaliação contra qualquer “coligação de voluntários” que entre na Ucrânia. Trata-se de uma hipótese sem fundamento. A Rússia já tem um exército experimentado de 700.000 soldados, que deverá aumentar em 450.000 até 2025. Nenhum país europeu, exceto a Ucrânia, tem algo semelhante a isto. Os Estados europeus teriam de reinstituir o serviço militar obrigatório e encontrar os fundos para recrutar soldados contratados para constituir sequer uma força de 300.000, que um relatório do Bruegel calculou como o mínimo necessário para uma dissuasão básica. Mesmo que os soldados pudessem ser encontrados, há uma série de questões sobre a forma como seriam organizados e liderados. O anterior planeamento da OTAN pressupunha a liderança americana na grande estratégia, na tomada de decisões e na gestão das estruturas de comando militar e logística. Sem os Estados Unidos, a Europa elaborou um novo sistema de liderança colectiva no âmbito do Grupo de Contacto de Defesa da Ucrânia. A conceção de uma estrutura de comando multinacional sem a liderança dos Estados Unidos é um desafio sem precedentes para a Europa. Este novo comando multinacional não teria acesso a todas as plataformas de informação americanas nem receberia acesso preferencial ao melhor equipamento militar dos EUA. Grande parte do apoio americano em matéria de informações, vigilância e reconhecimento (ISR) provém de satélites militares. Atualmente, os países da União Europeia dispõem apenas de dez.
Por último, ao assumir o encargo de treinar e organizar as forças ucranianas, qualquer coligação europeia tem de enfrentar os fracassos anteriores, como o papel da NATO na preparação da ofensiva abortada da Ucrânia em 2023. Cerca de 100.000 recrutas ucranianos foram treinados na Europa, tendo 45.000 ido para o Reino Unido. Os instrutores da NATO não têm experiência de combate na guerra moderna. Durante anos, os exércitos ocidentais e as suas indústrias de defesa concentraram-se em operações de contra-insurreição ou de limpeza depois de o devastador poder aéreo da NATO ter esmagado um adversário muito mais fraco. Enfrentar um adversário semelhante, como os russos, numa guerra de desgaste é um desafio totalmente diferente. Atualmente, a OTAN tem uma compreensão deficiente do inimigo que pretende enfrentar. Para falar francamente, ao contrário dos seus homólogos russos, os generais europeus não estão preparados para liderar forças num conflito interestatal."
https://nationalinterest.org/.../europes-fighting-talk-is...
Sem comentários:
Enviar um comentário