(Gordon M. Hahn, in gordonhahn.com, 21/03/2025)
Como já afirmei muitas vezes ao notar a crescente fraqueza do regime de Maidan e do estado ucraniano, o exército ucraniano pode tornar-se uma grande força de destruição, tanto do regime, quanto do estado. Derrota após derrota, catástrofes militares após catástrofes militares, os soldados ucranianos, muitas vezes corajosos, morrem puramente em prol da vantagem política interna e externa dos líderes ucranianos.
Assim, de Mariupol a Bakhmut, de Avdeevka a Krinky e agora de Sudzha a Kursk, o presidente ucraniano Volodomyr Zelenskiy e a sua equipe produtora de televisão da série ‘Slugi naroda’ (Servos do Povo), que se transformou em partido político, recusaram-se a permitir que as forças ucranianas, muitas vezes cercadas e derrotadas, se retirassem para salvar mentiras e manter encenações. Haverá uma altura em que os oficiais e os soldados ucranianos se irão levantar para pôr fim à sua própria matança.
Os ‘Servos do Povo’ e o resto da elite da ucraniana, ao privilegiarem consistentemente as suas necessidades pessoais de propaganda política e política interna sobre as vidas dos soldados e a simples lógica militar, estão a fomentar a raiva e a sede de vingança entre as tropas de base. Vários vídeos postados por militares nos últimos meses expressam nos termos mais duros a frustração, a raiva, a dor e o ódio em relação a Zelenskiy e aos seus ‘Servos’ que muitos oficiais e tropas sentem. Veja, por exemplo, este vídeo de um soldado ucraniano enfurecido ameaçando Zelenskiy e toda a elite: “Vocês pagarão por tudo”.
Como observei anteriormente, os modelos que nos devem guiar para analisar esta situação são os levantamentos e as revoluções que ocorreram no passado, motivadas pela guerra, particularmente derrotas em guerras.
Na Rússia de 1917 e na Alemanha de Weimar, os soldados desmoralizados, descontentes e degradados viraram as baionetas contra os poderes instituídos. Na Rússia de 1917, isso aconteceu no sentido literal, quando os soldados se tornaram a terceira parte da “santíssima trindade” bolchevique de “operários, camponeses e soldados”, que povoaram o Partido, derrubaram a dinastia Romanov e depois o Governo Provisório, o Exército Vermelho, e povoaram o aparelho do novo Estado soviético. Na Alemanha de Weimar, os soldados derrotados, revoltados com a “punhalada nas costas” do Tratado de Versalhes, tornaram-se a espinha dorsal do Partido Nacional Socialista ou Nazi. O próprio Adolph Hitler era um desses soldados perturbados e em busca de vingança. Mesmo na vitória, os soldados podem ser transformados pela experiência da guerra de um modo totalmente imprevisível. A vitória da Rússia sobre Napoleão e a sua ascensão à liderança na Europa intensificaram o sentimento dos oficiais do Exército Imperial de estarem a desempenhar um papel histórico, que se transformou num sentimento de que a Rússia precisava de abandonar a autocracia e instituir um regime constitucional se quisesse manter a sua posição na vanguarda internacional.
O presidente ucraniano Volodomyr Zelenskiy declarou recentemente (janeiro de 2025) que as forças armadas da Ucrânia somam cerca de 800.000 soldados, (ver aqui). Isso parece impressionante, embora seja provavelmente exagerado neste momento – como é costume de Zelenskiy – em várias centenas de milhares. No entanto, isso ainda representa uma força formidável não apenas para as forças russas se desgastarem, mas para os políticos ucranianos administrarem. E eles não estão a administrar bem. Como demonstrei inúmeras vezes anteriormente; as forças armadas ucranianas, como todo o estado ucraniano, estão repletas da corrupção mais cínica e massiva – uma corrupção que está a intensificar-se à medida que a guerra está a ser perdida e o futuro das pessoas precisa de ser comprado, (ver aqui).
Deixando de lado a série interminável de derrotas no campo de batalha, o exército está a ser composto agora por civis relutantes, muitos arrancados das ruas, das suas casas, das suas esposas e filhos e forçados a lutar no que muitos ucranianos agora entendem ser uma causa perdida. Grande parte da população está a esconder-se ou a esconder os seus maridos, filhos, irmãos, primos e amigos dos bandos itinerantes de “mobilizadores” do exército estatal. Além disso, há cada vez menos voluntários ucranianos. Em janeiro, havia menos de 1.000 num momento em que o país está com uma extrema necessidade de combatentes para conter as crescentes ofensivas russas em quase todas as frentes, (ver aqui). Há ainda relatos de 63.000 ucranianos desaparecidos em combate, (ver aqui), Mas mais: muitos que estão nas listas e supostamente a combater na frente estão na verdade a esconder-se em áreas da retaguarda, recusando-se a lutar, (ver aqui). Além de mais de um milhão de baixas ucranianas (incluindo centenas de milhares de mortes), apagões de energia e outras dificuldades, muitas delas sofridas por famílias com membros ainda a lutar na frente, será que tudo isso pode acabar bem?
A Rússia está supostamente a exigir uma redução de 80 por cento do exército ucraniano, (ver aqui). Tal corte nas forças armadas de Kiev — dependendo de quando ocorrer e após qual o nível de desgaste que tiver sido atingido — deixaria centenas de milhares de homens malvados, raivosos, insensíveis à violência e talvez armados nas ruas — um exército agora de homens provavelmente desempregados, sem propósito, maleáveis e em busca de vingança.
Se ou quando Zelenskiy, ou qualquer outro líder ucraniano, assinar um acordo de paz concordando em renunciar à Crimeia e aos quatro oblasts que a Rússia reivindicou até agora, mesmo que apenas “temporariamente” e não legalmente, o número de militares enfurecidos e das suas famílias só irá aumentar, particularmente entre os numerosos e influentes grupos ultranacionalistas e neofascistas. Os grupos neofascistas, como o Azov e, através do Corpo de Voluntários da Ucrânia, o Setor Direita, estão profundamente enraizados no exército e ficarão indignados com quaisquer compromissos feitos por um regime ucraniano com os “russos sub-humanos” e procurarão “completar a revolução nacionalista”. Os soldados insatisfeitos e enraivecidos serão excelentes recrutas e forragem para a realização dessa revolução.
Tudo isto forma uma matriz de instabilidade e caos potencialmente explosiva, que pode levar partes substanciais do exército ucraniano a virarem as suas armas contra Kiev, o que está na base da relutância de Zelenskiy em participar em compromissos com a Rússia para alcançar a paz. Ele não pode falar sobre isso sem desmoralizar ainda mais o exército, ultrajar os neofascistas e reconhecer tacitamente o poder do elemento neofascista na política ucraniana – algo que Kiev tem trabalhado arduamente para encobrir, explicar ou negar.
De facto, Zelenskiy está encurralado entre duas chamas, internamente relacionadas com esta questão e, em geral, como está no estrangeiro, encurralado entre a pressão dos EUA a favor da paz e o avanço do exército russo. Tal como a sociedade ucraniana, os militares ucranianos (e talvez também os órgãos de informação e segurança) estão divididos entre aqueles que já não apoiam a guerra ou não estão dispostos a lutar, como os mobilizados coercivamente, e aqueles que são virulentamente contra a paz com os russos, como os neofascistas. Esta polarização de pontos de vista constitui a base de uma potencial guerra civil ou, pelo menos, de um intenso conflito interno na Ucrânia, quando se aproximar qualquer acordo de paz.
Não é apenas Zelenskiy que deve considerar esta perigosa matriz acima descrita. Se um acordo de paz for seguido de um golpe neofascista na Ucrânia e/ou se o que resta do país cair no caos, o que farão a Rússia, a Europa e os EUA? A Rússia estará provavelmente inclinada a usar a força militar, “quebrando” qualquer tratado. Moscovo pode argumentar justificadamente que qualquer tratado que tenha assinado foi assinado com uma liderança diferente e, com o golpe ou a ausência de qualquer regime central e ordem estatal, todos os compromissos estão cancelados e a Rússia tem de garantir a sua própria segurança desinstalando o novo regime ucraniano.
Estarão os EUA, e muito menos a Europa, dispostos a cooperar com a Rússia para pôr fim a um tal golpe ou substituir um novo regime neofascista? Se não, haverá uma Guerra Ucraniana NATO-Rússia 2.0, que se seguirá à 1.0 quase imediatamente? Irá uma “coligação de interessados” europeia enfrentar a Rússia?
A revolta de Maidan, alimentada por Washington e Bruxelas, abriu a caixa de Pandora. O Ocidente continuou a abrir novas caixas durante quase uma década – armando a Ucrânia, recusando-se a exigir que Kiev cumprisse os seus compromissos de Minsk, etc. – até que Moscovo abriu a maior de todas as caixas anteriores. Fechar estas caixas e impedir a abertura da maior Caixa de Pandora pode estar fora do alcance tanto da Rússia como do “Ocidente coletivo”.
Fonte aqui,
Do blogue Estátua de Sal
Sem comentários:
Enviar um comentário