Ele adverte: "Atacar a infraestrutura vital do Irã - incluindo energia e instalações industriais - visa diretamente o povo iraniano. Além de constituírem um crime de guerra, tais ações carregam consequências que se estendem muito além das fronteiras do Irã"
CARTA COMPLETA ABAIXO:
"Para o povo dos Estados Unidos da América, e para todos aqueles que, em meio a uma enchente de distorções e narrativas fabricadas, continuam a buscar a verdade e aspiram a uma vida melhor:
O Irã — por este próprio nome, caráter e identidade — é uma das civilizações contínuas mais antigas da história da humanidade. Apesar de suas vantagens históricas e geográficas em vários momentos, o Irã nunca escolheu, na sua história moderna, o caminho da agressão, expansão, colonialismo ou dominação. Mesmo depois de suportar ocupação, invasão e pressão sustentada das potências globais - e apesar de possuir superioridade militar sobre muitos de seus vizinhos - o Irã nunca iniciou uma guerra. No entanto, repeliu resoluta e corajosamente aqueles que o atacaram.
O povo iraniano não abriga nenhuma inimizade para com outras nações, incluindo o povo da América, Europa ou países vizinhos. Mesmo diante de repetidas intervenções e pressões estrangeiras ao longo da sua orgulhosa história, os iranianos têm consistentemente traçado uma clara distinção entre governos e povos que governam. Este é um princípio profundamente enraizado na cultura iraniana e na consciência coletiva - não uma postura política temporária.
Por esta razão, retratar o Irã como uma ameaça não é consistente com a realidade histórica nem com fatos observáveis atuais. Tal percepção é o produto dos caprichos políticos e econômicos dos poderosos - a necessidade de fabricar um inimigo para justificar a pressão, manter o domínio militar, sustentar a indústria de armas e controlar os mercados estratégicos. Num ambiente assim, se uma ameaça não existe, ela é inventada.
Dentro desta mesma estrutura, os Estados Unidos concentraram o maior número de suas forças, bases e capacidades militares em torno do Irã - um país que, pelo menos desde a fundação dos Estados Unidos, nunca iniciou uma guerra. Agressões americanas recentes lançadas a partir destas bases demonstraram quão ameaçadora é uma presença militar. Naturalmente, nenhum país confrontado com tais condições renunciaria ao reforço das suas capacidades defensivas. O que o Irã fez - e continua a fazer - é uma resposta medida fundamentada em legítima autodefesa, e de forma alguma uma iniciação de guerra ou agressão.
As relações entre o Irã e os Estados Unidos não eram originalmente hostis, e as primeiras interações entre o povo iraniano e americano não foram marcadas com hostilidade ou tensão. O ponto de viragem, no entanto, foi o golpe de Estado de 1953 - uma intervenção americana ilegal destinada a impedir a nacionalização dos recursos próprios do Irão. Esse golpe interrompeu o processo democrático do Irã, restabeleceu a ditadura e semeou profunda desconfiança entre os iranianos em relação às políticas dos EUA.
Esta desconfiança aprofundou-se ainda mais com o apoio dos EUA ao regime do Xá, o apoio de Saddam Hussein durante a guerra imposta dos anos 80, a imposição das sanções mais longas e abrangentes da história moderna e, finalmente, a agressão militar não provocada - duas vezes, no meio das negociações - contra o Irão.
No entanto, todas estas pressões falharam em enfraquecer o Irão. Pelo contrário, o país tornou-se mais forte em muitas áreas: as taxas de alfabetização triplicaram - de cerca de 30% antes da Revolução Islâmica para mais de 90% hoje; o ensino superior expandiu-se drasticamente; avanços significativos na tecnologia moderna; os serviços de saúde melhoraram; e as infraestruturas desenvolveram-se a um ritmo e escala incomparável com o passado. Estas são realidades mensuráveis e observáveis que permanecem independentes das narrativas fabricadas.
Ao mesmo tempo, o impacto destrutivo e desumano das sanções, da guerra e da agressão nas vidas do povo iraniano resiliente não deve ser subestimado. A continuação da agressão militar e dos atentados recentes afetam profundamente a vida, atitudes e perspectivas das pessoas. Isto reflete uma verdade humana fundamental: quando a guerra inflige danos irreparáveis a vidas, casas, cidades e futuros, as pessoas não ficarão indiferentes aos responsáveis.
Isto levanta uma questão fundamental: quais dos interesses do povo americano estão verdadeiramente a ser servidos por esta guerra? Houve alguma ameaça objetiva do Irã para justificar tal comportamento? Será que o massacre de crianças inocentes, a destruição de instalações farmacêuticas para tratamento do cancro ou a gabar-se de bombardear um país "de volta à idade da pedra" serve para qualquer propósito que não seja prejudicar ainda mais a posição global dos Estados Unidos?
O Irã prosseguiu as negociações, chegou a um acordo e cumpriu todos os seus compromissos. A decisão de se retirar desse acordo, escalar para o confronto e lançar dois atos de agressão no meio das negociações foram escolhas destrutivas feitas pelo governo dos EUA - escolhas que serviram as delírios de um agressor estrangeiro.
Atacar a infraestrutura vital do Irão - incluindo energia e instalações industriais - visa diretamente o povo iraniano. Além de constituírem um crime de guerra, tais ações carregam consequências que se estendem muito além das fronteiras do Irão. Geram instabilidade, aumentam os custos humanos e econômicos, e perpetuam ciclos de tensão, plantando sementes de ressentimento que durarão por anos. Isto não é uma demonstração de força; é um sinal de perturbação estratégica e de incapacidade de alcançar uma solução sustentável.
Não é também o caso que a América entrou nesta agressão como procuração por Israel, influenciada e manipulada por esse regime? Não é verdade que Israel, ao fabricar uma ameaça iraniana, procura desviar a atenção global dos seus crimes para com os palestinos? Não é evidente que Israel agora pretende lutar com o Irã até ao último soldado americano e ao último dólar dos contribuintes americano - transferir o fardo das suas delírios para o Irã, para a região e para os próprios Estados Unidos em busca de interesses ilegítimos?
“América First” está verdadeiramente entre as prioridades do governo dos EUA hoje?
Convido-o a olhar além da máquina da desinformação - parte integrante desta agressão - e, em vez disso, falar com aqueles que visitaram o Irã. Observe os muitos imigrantes iranianos talentosos - educados no Irã - que agora ensinam e conduzem pesquisas nas universidades mais prestigiadas do mundo, ou contribuem para as empresas de tecnologia mais avançadas do Ocidente. Será que estas realidades alinham com as distorções que lhe estão a ser informadas sobre o Irão e o seu povo?
Hoje, o mundo está numa encruzilhada. Continuar no caminho do confronto é mais caro e fútil do que nunca. A escolha entre confronto e compromisso é real e consequente; o seu resultado moldará o futuro das gerações futuras. Ao longo dos seus milênios de história orgulhosa, o Irã durou mais que muitos agressores. Tudo o que resta deles são nomes manchados na história, enquanto o Irã perdura - resiliente, digno e orgulhoso. "
Ver original
Sem comentários:
Enviar um comentário