Por Kin Klanenberg,
Jornalista Britânico Especializado em Investigação de Inteligência
Em 18 de Dezembro, o The Daily
Telegraph publicou uma investigação extraordinária sobre como o Reino Unido e
os EUA treinaram e "prepararam" combatentes do Exército do Comando
Revolucionário (RCA), uma força "rebelde" que colaborou com Hayat
Tahrir al-Sham (HTS) na ofensiva massiva que derrubou o presidente sírio Bashar
al-Assad semanas antes.
Numa revelação sem
precedentes, a agência revelou que Washington não apenas "sabia sobre o
crime" com bastante antecedência, mas também tinha "informações
precisas sobre as acções". A agora confirmada "aliança efetiva"
de Washington com o HTS foi descrita como "uma das muitas ironias"
decorrentes da guerra por procuração de uma década e meia.
O Daily Telegraph sugeriu que
essa colaboração não foi intencional, apenas um sintoma de como a prolongada e
extenuante guerra civil da Síria deu origem a "uma série desconcertante de
milícias e alianças, a maioria delas apoiadas por potências estrangeiras".
Apoio dos EUA ao HTS: uma
aliança "necessária"
As alianças eram fluidas e os
grupos muitas vezes se dividiam, se fundiam e mudavam de lado. Os combatentes
mudavam de lado com frequência, borrando as fronteiras entre as facções. No
entanto, há ampla evidência que sugere que o Reino Unido e os Estados Unidos
mantiveram ligações deliberadas e de longa data com os rebeldes dominantes do
HTS.
Por exemplo, em Março de 2021,
o ex-principal enviado do presidente eleito Donald Trump à Síria, James
Jeffrey, deu uma entrevista reveladora à PBS, durante a qual revelou que
Washington obteve uma "isenção" específica do então secretário de Estado
Mike Pompeo para ajudar o HTS.
Embora isso não permitisse o
financiamento directo ou o armamento da organização terrorista designada pela
ONU e pelos EUA, a renúncia garantiu que, se os recursos fornecidos pelos EUA
"de alguma forma" acabassem nas mãos do HTS, os actores ocidentais
"não poderiam ser culpados".
Washington contava com a
possibilidade de trocar armas no campo de batalha sírio. Numa entrevista de
2015, o tenente-comandante Kyle Raines, porta-voz do CENTCOM, foi questionado
sobre por que as armas de combatentes aprovados pelo Pentágono estavam aparecendo
nas mãos da Frente Al Nusra (precursora do HTS). Raines respondeu: "Nós
não 'comandamos ou controlamos' essas forças, apenas as 'treinamos e
treinamos'. Com quem eles estão se aliando, isso é problema deles."
Essa brecha permitiu que
Washington apoiasse "indiretamente" o HTS, garantindo que o grupo não
entrasse em colapso, mantendo a sua designação como organização terrorista, um
status que foi completado por uma recompensa de US $ 10 milhões, agora
rescindida, pelo líder Abu Mohammad al-Julani, que agora usa o seu nome
verdadeiro Ahmad al-Sharaa.
Jeffrey racionalizou a essa
estratégia, dizendo que o HTS era "a opção menos má" para preservar
"um sistema de segurança administrado pelos EUA na região" e que,
portanto, valia a pena "deixá-lo em paz". O controlo do HTS, por sua
vez, deu à Turquia uma plataforma para operar em Idlib. Enquanto isso, o HTS
enviou mensagens inequívocas a seus apoiantes nos EUA, implorando:
"Queremos ser seus
amigos. Não somos terroristas. Estamos apenas lutando contra Assad."
'Porto seguro'
Desde a queda de Assad, as
autoridades em Londres tomaram a iniciativa de legitimar a administração
liderada pelo HTS como o novo governo da Síria, embora o grupo tenha sido
adicionado à lista de organizações terroristas proibidas do Reino Unido em
2017, e que o HTS deva ser considerado entre os "nomes alternativos"
para a Al Qaeda. que foi proibido por um longo tempo.
Embora o primeiro-ministro
britânico Keir Starmer tenha declarado que era "muito cedo" para
rescindir a designação do grupo, as autoridades britânicas reuniram-se com
representantes do HTS em 16 de Dezembro, apesar da ilegalidade de tais reuniões.
Este é provavelmente um sinal
de uma reabilitação ocidental iminente e altamente politizada do HTS. Ao longo
da guerra suja na Síria, a inteligência britânica realizou extensas operações
psicológicas para promover "rebeldes moderados", elaborando
propaganda a partir de histórias de interesse humano.
Esses esforços aparentemente
visavam enfraquecer grupos como HTS, ISIS e Al Qaeda. No entanto, documentos
vazados dos serviços de inteligência do Reino Unido revelam que o HTS
permaneceu ligado à Al Qaeda depois de 2016, o que contradiz directamente os relatos
dos média.
Por outras palavras, ao longo
da crise de uma década e meia, o HTS foi oficialmente considerado igual a
outros grupos fundamentalistas e genocidas do país.
Os documentos britânicos
também são uma zombaria total de que o HTS cortou todos os laços com a Al Qaeda
em 2016. Um arquivo de 2020 descreveu como a Al-Qaeda "coexiste" com
o HTS em território sírio ocupado, usando-o como plataforma de lançamento para
ataques na Europa.
O documento alertou que o HTS
criou um "refúgio seguro" para a Al-Qaeda treinar e se expandir,
alimentado pela instabilidade. As operações psicológicas britânicas contra o
HTS duraram anos, mas acabaram falhando. Em vez disso, os arquivos publicados
lamentam a crescente influência do HTS, ganhos territoriais e influência como
um governo alternativo.
"[A Al Qaeda] continua
sendo um grupo transnacional explicitamente salafista-jihadista com metas e
objectivos que se estendem além das fronteiras da Síria. A prioridade [da Al
Qaeda] é manter um refúgio seguro alimentado pela instabilidade na Síria, a
partir do qual eles possam treinar e se preparar para uma expansão futura. O
domínio do HTS no noroeste da Síria oferece um espaço para a existência de
grupos e indivíduos alinhados à Al-Qaeda.
Propaganda apoiada pelos
britânicos beneficiando o HTS
As operações psicológicas dos
serviços de inteligência britânicos para impedir o HTS estavam em andamento
desde a fundação do grupo até recentemente. No entanto, parece que eles não
conseguiram nada. Numerosos arquivos publicados vistos pelo The Cradle lamentam
que a "influência e controle territorial" do HTS tenham
"crescido dramaticamente" ao longo dos anos.
Os seus sucessos permitiram
que o grupo extremista "consolidasse a sua posição, neutralizasse os seus
oponentes e se posicionasse como um jogador-chave no norte da Síria". Mas
o "poder" do HTS foi garantido em parte graças ao grupo que se
renomeou como governo alternativo.
O território ocupado pelo HTS
abrigava uma variedade de instituições e prestadores de serviços paralelos,
incluindo hospitais, policiais, escolas e tribunais. A propaganda nacional e
internacional do grupo promoveu especificamente esses recursos como uma
demonstração de uma Síria "alternativa" que estava esperando para ser
implantada em todo o país.
Ironicamente, muitas dessas
estruturas e organizações – como os notórios Capacetes Brancos, que também
operavam em territórios controlados pelo ISIS – eram produtos directos da
inteligência britânica, criada para fins de propaganda para promover a mudança
de regime. Além disso, Londres os promoveu com enormes despesas.
Documentos publicados dos
serviços de inteligência britânicos referem-se repetidamente à importância de
"aumentar a conscientização sobre a prestação de serviços pela oposição
moderada" e de fornecer ao público nacional e internacional "narrativas
e demonstrações convincentes de uma alternativa confiável ao regime [de
Assad]". Não há consideração aparente nos arquivos de que essas
iniciativas possam ajudar muito o HTS nos seus próprios esforços para se
apresentar como uma "alternativa confiável" a Assad.
No entanto, reconhece-se que
os sírios em território ocupado hospedariam o HTS "particularmente se
[eles] estiverem recebendo serviços dele". Ainda mais perturbador, os
documentos observam que "o HTS e outros grupos armados extremistas têm
muito menos probabilidade de atacar entidades que recebem apoio" do Fundo
de Conflito, Estabilidade e Segurança (CSSF) do governo do Reino
Unido.
Este foi o mecanismo através
do qual a guerra de propaganda síria da Grã-Bretanha e organizações como os
Capacetes Brancos e a Polícia Livre da Síria ligada aos extremistas foram
financiadas.
Essas estruturas
governamentais lideradas pelo Reino Unido e elementos da oposição, que
supostamente visavam "minar" o HTS, operavam em áreas controladas
pelo grupo, a salvo de represálias violentas pelo seu trabalho financiado por
estrangeiros, pois "fornecem serviços essenciais" aos residentes do
território ocupado.
Há também a possibilidade mais
sombria de que o HTS estava bem ciente de que essas "entidades de
oposição" eram financiadas pela inteligência britânica e que não eram
incomodadas por esse motivo.
Ofensiva coordenada
Como explica o relatório do
Daily Telegraph, "a primeira indicação de que Washington tinha
conhecimento prévio" da ofensiva do HTS foi quando os seus representantes
na RCA receberam uma palestra motivacional entusiasmada dos seus manipuladores americanos
três semanas antes.
Numa reunião secreta na base
aérea de Al-Tanf, controlada pelos EUA, perto das fronteiras com a Jordânia e o
Iraque, os militantes foram instruídos a aumentar as suas forças e "estar
preparados" para um ataque que "poderia levar ao fim" de Assad.
Um capitão da RCA, citado pelo veículo, disse:
"Eles não nos disseram
como isso aconteceria. Eles apenas nos disseram: 'Tudo está prestes a mudar.
Este é o seu momento. Ou Assad cai ou você cai. Mas eles não disseram quando ou
onde, apenas nos disseram para estarmos prontos."
Isso ocorreu após oficiais
americanos na base, engrossando as fileiras da RCA ao unificar o grupo com
outras unidades sunitas treinadas, financiadas e dirigidas pelo Reino Unido e
pelos EUA e unidades rebeldes operando a partir de Al-Tanf sob comando conjunto.
De acordo com o The Daily
Telegraph, "RCA e HTS ... Eles estavam cooperando e a comunicação entre as
duas forças estava sendo coordenada pelos americanos. Essa colaboração provou
ter um efeito devastador na "ofensiva relâmpago", na qual a RCA
rapidamente se apoderou de territórios-chave em todo o país sob ordens
explícitas dos Estados Unidos.
A RCA até uniu forças com
outra facção rebelde na cidade de Deraa, no sul, que chegou a Damasco antes do
HTS. A RCA agora ocupa cerca de um quinto do país, com áreas de território em
Damasco e na antiga cidade de Palmira.
Até agora, a base local de
Moscovo, "fortemente defendida" pela Rússia e pelo Hezbollah, foi
ocupada pela RCA. "Todos os membros da força ainda estão armados pelos
EUA" e recebem salários de US $ 400 por mês, quase 12 vezes mais do que os
soldados do Exército Árabe Sírio (SAA) ganhavam.
Não se sabe ao certo se esse
financiamento directo da RCA e de outras milícias extremistas que derrubaram o
governo Assad continua até hoje. O que está claro é que o Reino Unido e os
Estados Unidos apoiaram o HTS desde o início, mesmo que fosse de forma "indirecta".
Por sua vez, esse apoio secreto desempenhou um papel fundamental na posição
financeira, geopolítica, material e militar do HTS pelo seu ataque
"fulminante" a Damasco e a sua assunção do governo hoje.
Reforçando a interpretação de
que esse era o objectivo de Londres e Washington desde o início, após o derrube
de Assad, Starmer rapidamente declarou que, como resultado, o Reino Unido
"desempenharia um papel mais presente e consistente" na Ásia
Ocidental.
Embora as capitais ocidentais
e algumas regionais possam comemorar o aparente sucesso da sua campanha
sangrenta e generosamente financiada para desmantelar décadas de baathismo, a
inteligência britânica há muito alertou que o resultado concederia à Al-Qaeda
um "refúgio seguro alimentado pela instabilidade" para "expansão
futura"
Fonte: The Cradle
Tradução e revisão: RD
Do blogue República Digital
Sem comentários:
Enviar um comentário