Nas eleições europeias de 2009 o PSD obteve uma votação de 31.71%, o
CDS de 8.37%. Se contabilizarmos estes resultados a coligação Aliança Portugal
deveria obter pelo menos, digo pelo menos, porque para a coligação um bom
resultado seria obter mais que cada um obteve em 2009. Ora acontece que 31.71%
mais 8.37% dá uma soma de 40.08%. Se nestas eleições só somaram 27.71% se
tirarmos os 8.36% do CDS de há cinco anos o PSD não chega aos 20% nestas
eleições e assim fica a 12 pontos percentuais do PS. Mas se formos buscar
metade aos 8.37% do CDS (4.18%) dá um resultado referente a 2009 de 35.09%. Ora
35.09% é superior aos 27.71% alcançados nas eleições de ontem.
Se isto não é uma derrota estrondosa não sei o que é estrondoso. Se se
juntaram numa coligação não é para se fortalecer? Se assim não for não sei qual
a razão da coligação. Mas as coisas saíram-lhe tortas. Embora a comunicação
social queira atenuar este desaire. Quando fala a voz do dono só podemos ouvir
ou ler coisas assim.
Também não percebo o elogio ao resultado da CDU. Nas eleições de 2009
obtiveram um resultado de 10.64%. Nas de ontem o resultado foi 12.68%. A
diferença de 2009 para 2014 é de 2.04%. Por isso não vejo o alarmismo da
comunicação social em dizer que a CDU é a grande vencedora destas eleições. É
como digo mais em cima que é a voz do dono a falar. Assim vão atenuando a
grande derrota que a coligação Aliança Portugal sofreu. Porque não fazem as
contas como deve ser. Em 2009 o PS obteve um resultado de 26.53% e em 2014 de
31.45%. Ora a diferença de umas para outras eleições é 4.92%. Se 4.92% não é
mais que os 2.04 % que a CDU teve a mais em relação a 2009 não sei fazer contas.
Só vejo que estas notícias dadas pela comunicação social são para confundir os
portugueses. Com isto não estou a dizer que foi um bom resultado para o PS.
Longe disso.
Mas assim como diz a comunicação social e levando isto para o mundo de
futebol razão tem Bruno de Carvalho em dizer que o Sporting Clube de Portugal foi
o grande vencedor da 1ª. Liga do futebol português em 2013/2014. E não é que
sendo assim tem razão! Senão vejamos. Na época de 2012/2013 o Sporting obteve
uma classificação de 42 pontos, o Benfica 77 e o Porto 78. Este ano o Sporting
obteve 67 e o Benfica 74. Se compararmos com 2012/2013 o grande vencedor este
ano foi o Sporting como diz Bruno de Carvalho. Mas aqui a comunicação social não
fez essas contas. Não lhe interessa.
Mas voltemos à política. António José Seguro não é credível e frontal,
opinião minha, para estar à frente do PS. Ainda me lembro que nas eleições
legislativas de 2011 o cadáver ainda estava quente e Seguro já lhe fazia o
funeral. Não é assim que um candidato à liderança de um partido deve proceder.
Depois deixou que os adversários do PS achincalhassem o seu anterior líder. Assim não. Porque quem não defende os seus não é filho de boa
gente.
Como declaração de interesses
aqui declaro que ontem votei PS pelo efeito Francisco Assis. Mas Francisco
Assis a continuar assim é um António José Seguro em segunda edição.
Gosto das intervenções de Marinho e Pinto mas acho que entrou cedo na
política. Há menos de seis meses saiu de Bastonário da Ordem dos Advogados e já
está metido na política! Entendo que devia esperar mais tempo e aproveitar um
convite de um qualquer partido para Presidente da República. Assim não me
admira nada que venha a ser chamado de oportunista.
Mas isto de tornar derrotas em vitórias e vitórias em derrotas é coisa que interessa às vozes do dono. Mas isso sou eu que digo.
Mas isto de tornar derrotas em vitórias e vitórias em derrotas é coisa que interessa às vozes do dono. Mas isso sou eu que digo.
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário