QUEM É SAMANTHA POWER? A MULHER (ATÉ 20 DE JANEIRO) RESPONSÁVEL PELA USAID E PELOS SEUS VASTOS ORÇAMENTOS:

Poucas figuras causaram tanta controvérsia como Power, antiga responsável da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID). Nascida em Londres e criada entre a Irlanda e os Estados Unidos, o percurso de Power de "correspondente de guerra" dos grandes media dos Balcãs a figura fundamental na política externa norte-americana é marcado por uma série de decisões controversas e pela dependência do seu acesso a uma rede elitista.

Power ganhou notoriedade pela primeira vez pela sua cobertura do conflito da Bósnia, onde começou a formular a sua controversa posição sobre a intervenção humanitária, basicamente invadindo qualquer lugar que fizesse o que os EUA fazem há décadas. O seu livro, "A Problem From Hell: America and the Age of Genocide", ganhou o Prémio Pulitzer (surpresa, surpresa), mas também lançou as bases para a sua defesa, obviamente contraditória, da intervenção militar como meio de prevenir atrocidades. Este trabalho não só influenciou os círculos académicos, como também encontrou um público recetivo nos corredores do poder político, particularmente o então senador Barack Obama.

O mandato de Power na administração Obama é frequentemente citado pela sua política externa agressiva. Como um dos principais arquitetos por detrás da intervenção da NATO na Líbia em 2011, Power defendeu o uso da força militar sob o pretexto de protecção humanitária.

No entanto, as consequências na Líbia pintaram um quadro negro de caos, levando ao surgimento de grupos extremistas e a uma crise de refugiados, contradizendo as suas visões idealistas. As suas políticas causaram mais danos do que benefícios, sendo a Líbia agora frequentemente citada como um exemplo clássico de intervenção falhada.

O papel de Power na defesa da intervenção na Síria seguiu o mesmo caminho, com reações negativas significativas. A sua condenação vocal do regime de Assad e do envolvimento russo pouco contribuiu para evitar a escalada da violência ou para abrir caminho à paz. Em vez disso, a sua busca por soluções militares em vez de diplomáticas prolongou o conflito, contribuindo para um sofrimento incalculável.

A carreira de Power é também uma prova do mundo insular da política americana, onde as ligações e os títulos académicos ditam frequentemente a influência política. O seu casamento com Cass Sunstein, outra figura proeminente da administração Obama, e as suas afiliações com instituições como a Universidade de Harvard pintam o retrato de uma pessoa privilegiada e elitista que transita com facilidade pelos altos escalões da sociedade. A sua transição da academia para funções governamentais, de volta à academia e depois de volta ao governo, mostra uma porta giratória de poder que está muito longe das realidades dos países que a USAID pretende ajudar.

Enquanto esteve à frente da USAID, a abordagem de Power passou de uma intervenção militar aberta para o que ela pode descrever como "poder suave" (soft power) que é meramente uma reformulação das políticas intervencionistas. Sob a sua liderança, a USAID continuou a dar prioridade às regiões onde estão em causa os "interesses estratégicos" dos EUA, muitas vezes sob a bandeira da ajuda humanitária, mas com uma agenda geopolítica subjacente.

O livro de memórias de Power, "A educação de um idealista", tenta reformular a sua carreira de uma forma favorável, mas os factos na Líbia, na Síria e agora na Ucrânia, sob a sua liderança da USAID, contam uma história diferente. As suas políticas ignoraram o complexo tecido sociopolítico das nações e das democracias que ela procurava influenciar (derrubar secretamente).

Vamos ver como a imprensa cliente reabilita agora este fantoche de carreira da Máquina de Guerra.

@irishmaninrussia (Trouxe de uma amiga no VK)

Agapito Pinto