O que lemos e ouvimos na comunicação social quer escrita, ou vista,
leva-nos a cada dia que passa a ter menos esperança no futuro. Tanto foi
prometido e nada concretizado, pelo menos, para os mais carentes. Quem devia de
o fazer alia-se de tudo e o que lhe convém é favorecer os seus. Senão vejamos.
Quando foi o corte do subsídio de férias e décimo terceiro mês quem devia
enviar para o Tribunal Constitucional o diploma era o Presidente da República e
não um grupo de deputados.
Quando se jura defender a Constituição é para estar ao lado dos mais
fracos porque foi para os mais fracos que ela foi feita. Aqui não teve dúvidas
da sua constitucionalidade. Julgava que estava a salvo. Acontece, segundo
parece, que também vai ser sujeito a esse corte pelo menos este ano. Os deputados ao recorrer para o T.C. também beneficiaram Cavaco Silva, julgava ele que estava imune, aqui virou-se o feitiço contra o feiticeiro. Mas… não devia ser contemplado em toda a
sua vida. Aqui o ditado popular devia ser: ladrão que rouba ladrão não tem
perdão.
Na lei do arrendamento assinou-a
de cruz. Não vê que está a levar para as barracas e debaixo das pontes milhares
de inquilinos. Há casos que têm de ser revistos a favor dos senhorios? Que o
seja. Agora levar todos pela mesma tabela, acho injusto. Vamos voltar a ter à
entrada das cidades as célebres barracas e os quartos de banho ao ar livre.
Isto interessa a Cavaco Silva porque o favorece e aos seus. Não tem espírito democrático
e cristão. Pode todos os dias bater com as mãos no peito mas não tem sentido de
cristão. Os cristãos dizem: é mais fácil entrar um cavaco (camelo) num buraco de agulha
que um rico no céu.
Cavaco não tem nada de trouxa. Vejam o que aconteceu com a venda do
Pavilhão Atlântico! Foi concluído em mil novecentos e noventa e oito. O seu
custo foi de cinquenta milhões de euros e foi vendido catorze anos depois por
vinte e um milhões. Segundo parece o ano passado rendeu sete milhões de euros
em alugueres.
O cerne da questão é saber a quem ela foi vendida. Por coincidência foi
vendida a um genro de Cavaco Silva! É o mesmo que andava em negócios com a TVI
quando despoletou o diferendo entre S. Bento e Belém. Agora reparem. Se fosse há
dois anos e o comprador fosse um familiar de Sócrates o que não diria a nossa
comunicação social.
Por estas e por outras é que Cavaco Silva não é nenhum garante da nossa
Constituição. Aliás, é-o da sua família e amigalhaços. E usa-se dizer: "À mulher de César não basta ser séria, tem de parecer
séria". A Cavaco nem uma coisa nem outra.


Sem comentários:
Enviar um comentário