Enviaram-me um destes textos que a imprensa subsidiada verte diariamente sobre o conflito no Leste. O autor, inebriado por dar a conhecer o arsenal de palavras na moda, refere-se a Putin como autocrata. Ignorante e atrevido, não sabe o escrevente a verdadeira acepção do termo cunhado expressamente para o Grão-Príncipe Ivan III da Moscóvia após ter sacudido o jugo tártaro, em 1480. Autocrata (em russo Samoderzhets) queria tão só significar que não pagava tributos a governante estrangeiro algum, ou seja, que era livre, autodeterminado, soberano e independente. Assim é Putin, chefe de Estado absolutamente soberano que não genuflectiu perante a finança internacional, não se submeteu à comunidade internacional regida por regras e venceu militarmente a ameaça que impendia sobre a sua pátria. Habituados a governadores-gerais, dirigentes por procuração e beneplácito do império e a Estados-vassalos, não é, pois, de estranhar que aos servos lhes tenha fugido a boca para a verdade.
Sem comentários:
Enviar um comentário