Qual lição...de ZITA???
Reescrevendo a História...e confundido questões essenciais. Algnus trabalhadores desconhecendo o que se passavam é natural que quisessem defender o que em Abril tinham conquistados. Isso não foi ordenado estavam na experiência de luta de muitos anos clandestinos. É inconcebível as confusões e calunia de ZS, Vergonhoso!
@duranclemente
há 5 meses Interroguei VL.
Inverdades? Quais Vasco Lourenço?
Ah, o Jaime Neves não atacou a PM?Foi noite dentro. Na generalidade o que conto é o que temos sabido . Tu próprio contas que não aprovaste a acção de Jaime Neves. Nem mesmo Eanes,que te subtraiu o poder. Haverá omissões . Admito. O essencial era contar que militares do MFA ,como tu (esqueci-me,tens razão) e Otelo, e não só, evitaram a guerra civil. Eu na RTP não incitei a confrontações. Só quis esclarecer que não havia nenhum golpe de esquerda e que a revolta de Tancos (24-25 Nov.75) se devia a um problema sério dum Chefe de EMFA de curtas visões e desumano que quis colocar dois ou três mil paraquedistas desempregados. Quanto ao contexto, de que falas e hoje poucos parecem lembrar-se, é que todos faziam plenários e alguns se encostaram a inimigos de Abril.Hoje para a malta nova a revolução foi uma "coboiada" ainda que hoje os indios e os cowboys sejam outros de Ferraris e Mercedes... Eu não tenho gosto em ser pouco verdadeiro. Nem hoje nem sempre. Mas a ver pelas tuas fontes só falam verdade alguns militares de Abril investigadores. Dois ou três. Clarifica lá e diz com frontalidade quais as minhas inverdades. Ainda por cima com a boa memória que tenho de tudo (melhor que a do nosso Jorge Golias,que só fala do pós 25 de Abril na Guiné e elege outras figuras fora dos capitães que conspiraram arduamente com ele) e das reuniões,depois de Outubro/74, das reuniões das AMFAs, da Assembleia do Exercito "selvagem" de Tancos de Set.75,das reuniões do COPCON de Nov. e da na PM com Costa Gomes ,onde fiquei ,como 2ºcomandante, porque vocês ao retirarem todos os vossos aderentes oficiais da EPAM,nos colocaram a mim e ao Maj.Queiroz Azevedo(1ºCmdt.) na posição de ter de honrar o comando que nos iria incriminar se cumpríssemos as directivas de evitar que a RTP fosse aproveitada por algus farsantes contra Abril.
A Zita Seabra faz uma pequena confusão de quem como comunista não sabe distinguir as épocas e os contextos.
Sabemos como o PCP até Abril 74 lutou e o livro "RUMO Á VITORIA"(1965) é um excelente livro dos anos 60 onde A.C. preconiza a revolução dos trabalhadores contra o regime opressor, A Zita não refere e resolve mentir ou melhor omitir caluniando intenções que Cunhal já não tinha em 1975.
Não menciona a reunião do Comité Central em Alhandra no Agosto de 1975... à qual assisti como jornalista do Boletim do MFA. Perante alguns "camaradas" zangados com a actualidade nefasta do Verão Quente de Mario Soares (apesar do seu livro "O Portugal Amordaçado" (1968/71) e dos inimigos da revolução Álvaro Cunhal foi firme em esclarecer que não haviam condições de qual quer confronto armado. Foi muito claro e Zita com a raiva e má consciência adormeceu os neurónios e investe como já o fez comigo (relativamente à minha acção na RTP) caluniando e mentindo.
O PCP é o "Sindicato dos Metalurgicos "????
Eu alguma vex fui voz deste ou de outros Sindicat????
Eu apelei à revolta armada? Onde ela ouviu isso? Ou estava tão medrosa que teve pesadelos nesse dia?
Já a confrontei varias vezes com tal distopia!
Ai a tal bomba atômica da guerra nuclear da MENTIRA contra a VERDADE.
Manuel Duran Clemente 03.06.2026
Sem comentários:
Enviar um comentário